המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
דנה בר-נר
ראשית, לחצתי על ״לא״, ולא מבינה מדוע מופיע הפוך ואיך אפשר להחליף😫 מעבר לכך, חוק העונשין הסדיר בעבר את עבירות המין, וקבע אותן כעבירות חמורות. הדיון בהם נעשה בקפידה, ולא בכדי, כיוון שכאשר אדם מורשע באונס - הוא מבלה שנים ארוכות מאחורי סורג ובריח. בשנת 98׳ חוקק חוק ההטרדות המיניות, שהיה חדשני ועורר סערה. בצדק רב! משום שכל כך קל להרוס מבנה חברתי. אז עכשיו, אפילו החוק הקיצוני הזה - אין די בו. נשים מבקשות לבצע רצח אופי באדם, כאשר הן עצמן אומרות שחלפו המון שנים מאז המעשה, שהן מכתירות כהטרדה (איש עדיין לא בדק!). וכך יוצאות ומאשימות, פוסקות ומרשיעות, ובסוף - גם מוציאות אל הפועל. כך סתם, וללא שום ניסיון הוכחה. ״הציבור״ ישפוט! ואם הציבור שופט, לשם מה מערכת משפט בכלל? מאידך, כן מסכימה שצריך שינוי חברתי. נכון הוא, שרוב הנשים (אם לא כולן) עברו הטרדה מינית, ולו אחת, בחייהן. ישנה בעיה, ויש צורך לפתור אותה, אך לא על ידי השמצת אדם פרטי, אלא על ידי חינוך. בראש וראשונה - נדרשת הגדרה!! לא יכול להיות שכל פניה ספק-אישית עלולה להיחשב הטרדה. זה צריך להיות בוטה ובולט יותר. לא יתכן שאמירה תחשב עברה פלילית, אך עם יתכן שהמדבר כך - יוקע מהחברה. גם תלוי איזו חברה. להפוך האמירות הללו לבלתי לגיטימיות, כמו בדיחות שואה - זה אפשרי. להפיץ על אדם - זה רוע לב טהור.די למשפטי שדה
בפייסבוק הפך לבית משפט ללא הוכחותבעקרון מסע השיימינג הוא לא לגיטימי ואינו הוגן
בעקרון מסע השיימינג הוא לא לגיטימי היות והמצב הופך את התקשורת והרשתות החברתיות לשופטים כי אין למושמץ או לאיש שמפילים עליו את השיימינג שום דרך איך להתגונן, הדבר מערער את האיזון וידש חשש רציני שהתופעה תהפוך לקלי לחיסולי חשבונות והטחת האשמות כזב.שיימינג דבר אסור ופגום בתכלית. להחמיר בעונשי הפוגעים מינית!
ראשית, אתר פסק דין מביא סקרים שהם צורך השעה, אין האתר כופה על איש/ה להצביע או להגיב. לכן ראוי להגיב לגופו של עניין ולא להטיל דופי באתר מכובד זה. שיימינג אינו פוגע רק במטריד, כי אם בילדיו וכל בני משפחתו. וכשמדובר בילדים הנזקים הנפשיים בלתי הפיכים. ומאידך יש לבחון היטב את אופי ההטרדה כי ישנן שיעורים רבים למונח "הטרדה". יחד עם זאת יש להחמיר בעונשו של כל מטריד, 1. מאסר על תנאי/בפועל. 2. קנס כספי גבוה חד פעמי. 3. תשלום חודשי קבוע לנפגעת, משך כל חייו של המטריד. אך כל זאת יהיה תלויי בדיקת פוליגרף לשני הצדדים, ביטול העימות, חקירת הנשים תיעשנה על ידי חוקרות/פסיכולוגיות.תגובת מערכת למגיבה דנה בר-נר: לחצת "לא" - הכל בסדר, כנראה שבמקביל לחצו עוד אנשים על "כן"
דעתנו שתראו גם את אחוז הנגד ולא תהיו מוטים
הטרדה מינית זה מושג בולשיט פמניסטי משנות ה70
נכנס לקונצנזוס ולחוק בשנות ה90. החליף עבירות בשם המבזה "הטרדות", והפך הטרדות שהן סובייקטיביות לאדם לעבירות פליליות (הזוי). והפך התבטאויות באינטראקציה בין גברים לנשים לפליליות (הזוי). החוק למעשה הופך הרגשת הטרדה של אישה אם במלל או במעשה לעבירה פלילית. החוק מאוד אמורפי ולכן מנעד רחב של אינטראקציות והתבטאויות יכולות להיחשב כעבירה פלילית ולמעשה לפי ההגדרה של החוק כל גבר או אישה כמעט אפשר שהטרידו אדם אחר בחייהם. החוק בכוונה נוסח כך שיהיה עם פוטנציה להרשיע ולהלך אימים על כל גבר באינטראקציה של נשים. זהו לא חוק להגנה על נשים, זהו חוק לתת "כוח" לנשים נגד גברים. וצריך לזכור שאצל פמניסטיות "כוח" הוא העיקרןן ביחסים בין בני אדם. לא אמת, לא יכולת כדי להגנה ולטפל בקרובים אליך, לא פיתרון בעיות, אלא "כוח". זהו חוק שבחלקו בא לשרת את המאבק להיפוך המינים. כך שגברים לא יהיו היוזמים ונשים יזמו יותר. שכמובן אם יקרה אי פעם יביא להכחדת המין האנושי כי נשים הן בעלות יצר מיני שמופעל ברובו על ידי הגברים. הגברים לעומת זאת צריכים הרבה פחות משתנים כדי להיות מעוררים מינית ומופעלים מינית בצורה ויזואלית רבה יותר מנשים.ההבדל בין נשים לגברים בהפעלת מיניות במחקר של ברברה קיסלינג
עד ל90% מיחסי המין, נשים לא מתחילות את היחסים המיניים מתוך תשוקה ליחסי מין מלאים, אלא התשוקה מגיעה בתהליך של היחסים עצמם- חיבוק מגע נשיקה מילים שיחה וכדומה. (לפי מחקרים של Rosemary Basson ו Barbera Keesling). כלאמר אצל נשים זהו תהליך. בהכללה נשים אנמיות מינית לעומת היצר הגברי עד לרגע שבו הן מעוררות מינית. בנוסף גברים הם ויזואלים יותר וכך גם הגירוי שלהם.צריך להזהר מהאשמות שווא
אני חושב שיש לבדוק כל מקרה לגופו וכן את השתלשלות העניינים שהביאו למצב זה. זה לא שחור או לבן ולכן יש להמתין ולא לשפוט.שאלה מטומטמת.
על פרסומים כאלה חלות הוראות החוק לאיסור לשון הרע, ולא משנה אם זה על הטרדה מינית, על גניבה בסופר, או על מתן/לקיחת שוחד. ותפסיקו להשתמש במילה "שיימיניג", כאשר יש לכך מילה עברית (ביוש), וכאשר גם פרסומים המוגנים מכוח החוק יכולים לבייש את מושאיהם.